Česká svědkyně odpovídá

http://www.sexabuseyidl.net/discussion/comment/4302#Comment_4302

Chava, 1. září 2011

To Sunyakash:

Jsem zase zpátky, ale ne zcela soustředěna na tvoje dotazy ... Pražská JDŽ reaguje, protože jsem vystoupila z anonymity a rozhodla jsem se trávit svůj čas spíše tím, že je budu sledovat (opravdu zajímavé (:-)))), než odpovídáním na tvé otázky.

Jak vidím, v posledních dnech sis o mně udělal úsudek, takže mé odpovědi pro tebe nemají cenu. I přesto myslím, že otázky jsou důležité, a budu se snažit na ně odpovědět co nejlépe, kdykoli k tomu najdu dost času.

Abychom ukončili diskusi o legálnosti/ilegálnosti případu.

Podle českého práva v mém případě to, co udělal XXXXX, NENÍ NEZÁKONNÉ. Před pár měsíci jsem si myslela, že by to mohlo být jinak, ale zákon o sexuálním donucení skutečně nezahrnuje kněží (pouze velmi specifickým způsobem, který bude těžké dokázat). O tom jsem se stoprocentně přesvědčila po diskusi s českou kriminální policií – oddělením organizovaného zločinu. Zajímali se o to, co se děje v JDŽ. Důvod, proč jsem souhlasila se setkáním, byl, že jsem se chtěla podělit o své zkušenosti a znalosti o JDŽ se českými úřady. Nikdy jsem nechtěla dělat ze své zkušenosti soudní případ.

Za jistých okolností se mohu připojit k soudnímu případu v Rakousku, kde je zákon mnohem přísnější. Nepotřebuji to. XXXXX ví, že je zde ve velkém nebezpečí – jeho bezpečnost závisí pouze na loyalitě jeho žen, které tu měl v posledních 5 letech.

K soudnímu sporu se připojím jako svědek, pouze když JDŽ nebo XXXXX napadnou další oběť.

Moje rozhodnutí vyjít ven se svou zkušeností nebylo založeno na zákonnosti nebo nezákonnosti chování XXXXX, ale na tom, zda se chová správně nebo špatně.

Můj názor na vinu:

1.Mojí vinou je, že jsem mu dovolila mě zneužít, protože jsem mu nejprve dovolila, aby zmanipuloval mou mysl a naplnil ji nebezpečnými dogmaty (např. guru ti nikdy nemůže uškodit).

2.Jeho vinou je, že využil příležitosti a zneužil své moci nade mnou.

Pokud by 1. a 2. nenastaly společně, k žádnému zneužití by nedošlo.

Pokud jde o to, že při sexuální zkušenosti nepoužil násilí:

S tím nesouhlasím – všechno, co mi říkal během toho, bylo psychickým nátlakem, abych mu umožnila to, co chtěl.

Všechno, co říkal na začátku, byly rozkazy, nikoliv volby.

Pokud jde o odpuštění:

Musím odpustit sobě i jemu – na tom se pracuje. Je to moje svobodné rozhodnutí.

Ale odpuštění neznamená, že se budu někdy domnívat, že to, co udělal a stále dělá, je správné. Neříkám, že svůj názor nikdy nezměním, protože stát se může všechno. Ale až dosud se domnívám, že všechno, co udělal a dělá, je hrozně špatné.

(Její svědectví: http://jogavdennimzivote.blogspot.com/2011/04/svedectvi-c-4.html)
Audio anglicky: http://sites.google.com/site/paramliar/attachments/dev4.mp3?attredirects=0